Visar inlägg från januari 2016

Tillbaka till bloggens startsida

Så gör vi inte i Sverige- svenska män beter sig inte så

Vi upprörs alla över det som hände i Köln men på olika sätt.
En adopterad asiatisk kvinna skriver ett debattinlägg om att svenska män minsann inte heller har en rumsren kvinnosyn. Hon berättar öppet om sina upplevelser o erfarenheter om hur hon som adopterad asiatisk kvinna utsätts för olika former av ofredande av svenska män.
Fruktansvärt tycker de flesta.
Några andra adopterade asiater känner igen sig o någon etiskt svensk kvinna skriver ett eget inlägg om att det är absurt att jämföra svenska mäns kvinnosyn med sk Mena mäns syn på kvinnor.
På vilket sätt är det absurt undrar jag?
Mena männen i Köln attackerade kvinnorna i grupp menar några, så beter sig minsann inte svenska män..
Precis som att svenska män är några slags jämställdhets änglar tillhörande en feministisk gosskör.
Jag kan tala om att så är inte fallet.
Dagligen stöter jag på inlägg på sociala medier där svenska män önskar att vissa kvinnor blir våldtagna av allt ifrån somaliska sjörövare till att de själva ska våldta dem till döds.
Det skickas snoppbilder med våldtäkts hot, alltifrån att de ska våldtas i grupp eller på tu man hand.. En annan vill sätta en yxa i fittan på en specifik kvinna o en tredje ifrågasätter kvinnlig rösträtt o menar på att Sverige är ett Matriarkat, därför måste vi begränsa kvinnors yttrandefrihet.
En fjärde frågar "är du muslim fitta" o uppger sedan att han ska sprida sin vita kristna sperma i muslimska kvinnor o att det är hans jobb att "knulla muslimska kvinnor" som han själv uttrycker det.
Vi har en folkvald politiker som helt öppet i samband med järnrörsskandalen kallade en tjej för "den lilla horan".
Men Mena män har en förskräcklig syn på kvinnor!!
Tillbaka till Köln.
Ett antal asylsökande män från Nordafrika omringar, antastar o ofredar några kvinnor.
Ja, det är åt helvete att vissa män beter sig så, men det folk som debatterar om detta hakar upp sig på är att det är nordafrikanska män.
Att de gjorde det i grupp.
Tror ni att offren hade upplevt det som mindre obehagligt om det varit vita män? Kristna män? Infödda tyskar? Jehovas vittnen? En ensam man?
Nej knappast!
Men svenska män beter sig inte så..
Nej för ofredande o sexualbrott existerade inte innan män från Mena länder kom hit.
Svenska män ofredar inte i grupp.
Vad spelar det för roll om man ofredar kvinnor på egen hand eller i grupp?
Men svenska män som uppför sig så är ju inte representativa för svensk kultur..
Men kära du, är idioterna i Köln representativa för hela arabvärlden o dess kultur?
Varför åker vi då på semester till sådana länder? För att bli sexuellt ofredade? Deras fängelser måste ju vara överfulla om alla män våldför sig på kvinnor till höger o vänster.
Är det inte ofredande som brott som är det centrala problemet?
Att det faktiskt finns män som anser sig ha rätt att ge sig på kvinnor o utföra sexuella handlingar mot deras vilja? Är det inte det som är problemet o där vi bör lägga fokus?
Inte vart männen har sin kulturella o etniska hemvist.
Kvinnor o flickor utsätts för sexuellt ofredande o våldtas världen över, varje dag just därför att de är flickor o kvinnor..
Än idag läggs fokus på offrets klädsel o beteende i våldtäktsrättegångar i Sverige. Precis som att hennes val av trosor har en avgörande betydelse för hennes trovärdighet i rättssak.
Är det jämställt?
När ska vi börja ifrågasätta gärningsmannens sexuella vanor, beteende o alkoholintag?
När ska han få bevisa att hon ville ist för att hon ska bevisa att hon inte ville. För utmanande kläder, hade druckit (läs får skylla sig själv) följde ju med hem frivilligt (läs har själv försatt sig o den situationen o får skylla sig själv). Jämställt?
När ska vi sluta nicka förstående när han säger att han inte förstod att hon sa nej.. Att hon inte ville.
Det kallas manskultur, inte Mena kultur. Manskulturen ser likadan ut i hela världen!
Det är det som är problemet, det är något vi borde göra någonting åt, inte sitta o hetsa upp oss över att ett gäng idioter har antastat kvinnor i grupp o lägga all vår fokus på deras ursprung.
När sånna saker utförs av utländska män så tillskrivs alla män från samma kulturella hemvist dessa egenskaper.
Alla Mena män har en hemsk kvinnosyn, det ligger i deras kultur att bete sig så. Så gör vi inte i Sverige, svenska män gör inte så.
När svenska män uttrycker sig vedervärdigt mot kvinnor eller köper sex av någon thailändsk småbrud så är det plötsligt inte något kulturellt betingat. Då rör det sig om enstaka män, undantag som bekräftar regeln..
Hör änglakören sjunga igen.
Det är allmänt känt att svenska män åker till Asien o Tallin som sexturister.
2010 hade 1 av 6 svenska män köpt sex.
Idag är siffran 10-12% av alla svenska män.
Ca 10% av de svenska männen anser alltså att kvinnors kroppar o kön är en handelsvara man kan köpa o äga för en timme. De anser sig ha rätt att utnyttja en redan utsatt tjej/flicka/kvinna.
Vi vet också att vita män går på strippklubb, besöker bordeller i olika delar av världen.
Män exploaterar o objektiferar kvinnans kropp världen över. Flickor vissa så unga som 8-9 år säljs till bordeller som sexslavar.. Varför? Jo för att behaga män..
Varför fortgår trafficking än idag?
Jo ni vet det det är med efterfrågan av varan?
Är det finare att betala för sin rätt att sexuellt utnyttja kvinnor än att bara ge sig på dem? Ensam då förstås för svenska män gör inget i grupp.
Förutom när de sitter på samma strippklubb såklart, då vistas de ju i samma lokal eller besöker en bordell, men de gökar ju inte ihop så att säga. Så gör ju inte svenska män. Det är ju skillnad! Köper man sex på egen hand eller skickar en bild på sin snopp i ensamhet är man ju lite finare o en liten utstickare från den annars så jämställda kulturen.
Sen har vi det här med att amma på offentlig plats.. Tänk att så många svenska män upprörs över att spädbarn behöver mat även utomhus.
Nej, kvinnor ska inte amma offentligt, brösten hör hemma i sovrummet. De är ju sexuella!
Vi vill inte se kvinnobröst när de används för det de är till för.
Men vi tittar gärna på dem i sovrummet, på porrfilm eller när du solar topless på stranden.. Inga problem.. Bara vi slipper se dem när ditt barn ska äta. Då förvrängs hela den sexuella objektigieringen av de kvinnliga brösten.
Det var inte så länge sedan som kvinnor i Sverige fick rätt till sin egen kropp i form av aborträtt o att våldtäkt inom äktenskapet kriminaliserades.
Innan vi kräver att asylsökande män ska gå en kurs i jämställdhet o hur man uppför sig mot kvinnor kanske vi ska lära våra egna män ett o annat.
För problemet ligger inte i männens kulturella hemvist, det har med mäns generella attityd mot kvinnor att göra o den har varken etnicitet, religion eller någon specifik kultur.
Manskulturen är global o det är den som är problemet!
Vill tydliggöra att jag inte menar att alla män ofredar kvinnor!
Finns helt underbara män som förtjänar all respekt i världen!
När jag skriver män så menar jag de som har en unken syn på kvinnor oavsett härkomst, o det är långt ifrån alla män!
O ja, jag vet att det finns kvinnor som uppför sig som idioter också, det finns inga ursäkter för deras beteende heller!

Vem kostar mest?

Det verkar som att det pågår en tävling om vem som kostar samhället minst pengar just nu.
Vi har inte råd med fler flyktingar, för de kostar för mkt pengar.
Rökning borde förbjudas för rökare kostar pengar o stör andra.
Men så har vi ju en rad andra människor som kostar samhället enorma summor pengar per år.
Alkoholister tillexempel, överviktiga människor som ätit till sig sjukdomar som diabetes typ 2, o alla andra sjukdomar som följer av diabetes.
Vi vill inte betala för rökares sjukvård men ärligt talat, hur många vill betala för överviktigas gastric by pas operationer, dibetessår o andra människors sjukdomar?
Är det mer ok att ha mulat i sig för mkt chips o dipp under fredagsmyset än att ta sig en cigg?
Men det är ohälsosamt att röka..
Ja det är ohälsosamt att röka, men det är mkt i vårt samhälle som är ohälsosamt, ska vi förbjuda allt som påverkar hälsan negativt?
Socker, coca cola, sprit, flour, paracetamol, all antibiotika späckat kött.. Är det verkligen hälsosamt att äta fel mat?
Vem kostar egentligen mest?
Vad är egentligen mest skadligt för samhället?
Sjukdomsbördan för rökare är ca 7%.
Mellan 6-12000 människor dör varje år till följd av rökning.
Ca 8000 personer dog i KOL, lungcancer,stroke o hjärtinfarkt relaterat till rökning mellan 2010-2012 enligt CAN.
Rökare kostar samhället mellan 26-30 miljoner kr per år.
Alkoholmissbruket är ett av samhällets största problem..
Ca 15% dricker på en riskfylld nivå i Sverige enligt Statens folkhälsoinstitut.
Sjukdomsbördan för alkoholrelaterade skador utgör 10-15% av sjukvårdens kostnader.
Alkohol står bakom vart 25 te dödsfall i världen enligt WHO. Trots att varannan människa i världen inte dricker sprit. Det är den 5 te vanligaste dödsorsaken i världen. I i länderna kommer alkoholen på 3 je plats som dödsorsak.
Ca 200000 barn lever i ett hem där minst en förälder har ett missbruk, det är 2-3 barn per skolklass.
Visste ni att 50% av de som dör i singelolyckor i åldern 15-24 år är alkoholpåverkade? Totalt är 20% av de som dör i trafiken påverkade av alkohol. Ca 70 personer per år dör i alkoholrelaterade trafikolyckor.
Det sker mer än en begravning i veckan året om pga alkohol i trafiken enligt Trafikverket.
Enligt BRÅ uppgav 74% av de som blivit misshandlade att gärningsmannen var berusad. 53% var själva berusade vid misshandeln.
Varje timme dygnet runt så kör 525 personer onyktra. Ca 1000 personer/år skadas i trafiken varje år pga alkohol.
Alkoholen står bakom 30% av alla dödsolyckor enligt internationella studier.
Alkohol står bakom 50% av alla fall av kvinnomisshandel i hemmet enligt BRÅ.
Varannan man som drunknar är berusad enligt Livräddningssällskapet.
År 2009 dog 4500 personer av anledningar kopplade till alkohol enligt socialstyrelsen. 2014 dog ca 1800 människor i en alkoholrelaterad diagnos, pga brister i insamling av data så är siffrorna en underskattning enligt Socialstyrelsen.
Alkohol o dess sjukdomar o konsekvenser kostar samhället mellan 100-158 miljoner kr per år. Det är en större summa än vad samhället genom Systembolaget tjänar på att sälja alkohol enligt Drugsmart.
2009 var bruttokostnaden för alkohol 29 miljoner kr, då är kostnader för anhöriga inte inräknade så som sjukskrivning, terapisamtal mm enligt CAN.
Ska det införas förbud i Sverige så förbjud alkoholen först, den gör störst skada på både individ o samhällsnivå.
Jobba preventivt ist- höj åldersgränsen för köp av tobak.
Eller så låter vi vuxna människor själva förvalta över sina liv utan statligt förmyndarskap..