Röda rummet

Minns ni hunden Lillebror vars öde berörde många människor? 

Nu är ägaren i farten igen.. 

Både Nikita o valpen Tyson har fått utså mkt våld o en avlivning diskuterades tom för lille Tyson pga hans skador efter säkerligen fler än en misshandel. 

Nikita har placerats men getts tillbaka till denne sjuke (censur) 

Tänker fatta mig kort.. 

Vissa människor (om man nu kan kalla dem för det) ska inte ha djur eller andra levande varelser i sin vård. 

Denna typ är en av dem som inte ens borde få ha en kaktus eller en guldfisk i sin ägo. Skulle han få löss skulle jag tycka synd om lössen. 

Jag mår fysiskt o mentalt illa av sjuka (censur) som plågar djur eller andra försvarslösa individer. 

På min empatiskala finns ni inte ens med. 

Vad jag tillönskar er fega kräk som ger er på försvarslösa djur oavsett art tänker jag låta vara osagt för jag vet inte vem som jobbar snabbast, svensk polis eller karma.. 

Det har startats en namninsamling för att kräva djurförbud för denna sjuka (vad man nu ska kalla honom) som medvetet o för nöjets skull plågat o misshandlat 3 hundar. 

Vem ger han sig på nästa gång? Ett barn? Andras djur, andra människor som inte kan försvara sig? 

Vem vet vad han är kapapel att göra?? 

Sätt stopp för denne galning o skriv under insamlingen för att han blir förbjuden att ha djur i sin ägo! 

Dela gärna bloggen eller bara namninsamlingen vidare så att den når så många som möjligt! 

Djuren har ingen egen röst- snälla för deras talan. Inget djur ska behöva leva i skräck o utstå tortyr o misshandel! 

Länk till namninsamlingen: 

http://www.skrivunder.com/vi_kraver_ett_djurforbud_for_nikitas_och_tysons_husse_nu 

Att blogga är både kul o givande. Jag har alltid älskat att skriva.
Med heltidsjobb o en 2 åring blir det inte så ofta som jag hoppas på men bloggandet sätter ändå lite guldkant på tillvaron när det väl blir av.
Men mitt i allt det givande så finns det som med allt annat en baksida också.
Vill därför be er att vara lite försiktiga.
Inte för att jag tänker moralpredika för sån t har jag svårt för själv, men
det finns personer därute som kanske inte alltid vill en väl.
Jag är medlem på många olika bloggsidor dels för att dela min blogg men också för att ta del av andras.
På senaste tiden har personer med starkt rasistiska åsikter dykt upp på vissa av sidorna för att sprida rasistisk propaganda.
Det får mig att bli påmind om att man faktiskt ska vara lite försiktig också.
Många av oss bloggare har familj o barn. Vissa lägger upp bilder på sina barn o andra familjemedlemmar i sina inlägg. Vem som helst kan sedan gå in o läsa på bloggen o se bilder på barnen, hunden, mamma, syskonbarn o andra.. Även personer som man inte vill ska kunna ta del av ens liv o se bilder på ens barn.
Jag har vänner som dagligen får hot från rasister med kopplingar till SD o andra rasistiska grupper. Allt från mordhot till tillönskningar om våldtäkt eller misshandel.
Bara tanken på att dessa våldsbejakande galningar via bloggsidor kan gå in o läsa om mitt liv o kanske se bilder på mina barn o min familj får mig att vilja krypa ur skinnet. Jag vill inte att dessa typer ska veta hur varken jag eller mina barn ser ut, hur vårt liv ser ut o vart vi bor ifall de får för sig att hota mig.
Sjukt att man ska behöva tänka så men någonstans måste man sätta säkerhetsribban. Vill inte utsätta min familj för fara pga min blogg eller det jag bloggar om.
Jag har därför både privat o på bloggsidor valt att blocka personer med öppet rasistiska åsikter för att minimera deras insyn i mitt privatliv.
Som sagt, jag moralpredikar inte, blogga om vad ni vill lägg upp vilka bilder ni vill men snälla var försiktiga med vem som kan ta del av ert liv o era bilder, oavsett om det gäller familj, politik, intressen eller mode, för alla som läser er blogg o tittar på bilder på dina barn vill er inte väl.
Blogga försiktigt o var rädda om er!

Nu är den här igen, debatten om vad vi ska kalla de där bruna runda bakverken..
"Men det har ju alltid hetat" eller "Jag menar ju inget illa när jag säger" är de vanligaste ursäkterna när vi diskuterar namnet på de bruna små bollarna.
Jag har en fråga..
Om ni så promt måste säga n bollar om ett bakverk, måste ni promt kalla folk ni tycker är lite knäppa eller dumma för "jävla CP" också?
Varför slåss ni inte för er rätt att säga så?
Jag menar, man har ju alltid kallat människor som är lite efter eller dumma för CP..
Man menar ju inget illa när man säger det till folk. Jo ibland kanske men oftast så säger man ju det lite med glimten i ögat till en kompis. Samma sak med n ordet. Ibland är det illa menat men nu pratar vi om ett bakverk.. "Vi säger ju vitlök o Finska pinnar också" "Är det också rasistiskt? "Lättkränkta människor kan ju åka hem igen om det inte passar". Eller så kan vita människor ändra sitt språkbruk så att ingen känner sig kränkt.
När jag växte upp haglade ordet CP i alla olika sammanhang.
Hörru ditt CP, är du CP eller, Haha, du är ju ett CP barn, jävla CP, är du dum eller, va fan, vilken CP grej.. Till o med en cykel kunde vara CP om den inte fungerade som den skulle.
Det var inget konstigt med det.
Men med åren så lärde samhället oss att man inte får säga så.. Det var elakt o folk som hade en CP skada kunde ta illa upp. Vi fick även lära oss vad CP står för o varför vissa drabbas av en sådan skada.
Ordet ansågs alltså vara kränkande mot människor med en CP skada o fick inte användas som skällsord för korkade människor.
Ska vi be alla med CP skada att flytta in på hem så slipper de höra ordet i negativ tappning? Ska vi förklara för dem att det bara är ett uttryck, att det alltid har hetat så o att vi inte menar något illa? Att de inte ska ta åt sig o vara så lättkränkta. Det är ju bara ett ord. Inte värre än att säga "är du dum eller"?
Vart var protesterna? Varför härjade vi inte om våran rätt att få fortsätta använda ordet som vi ville?
Det har ju alltid hetat så, jag menar ju inget illa när jag knuffar min kompis i sidan o säger "men hallå är du CP eller"?
När man läser debatter om vad vi ska kalla bakverket så låter det ju som att det är en mänsklig rättighet att få säga n boll.
Är det inte en mänsklig rättighet att få kalla folk för CP?
Vad är skillnaden?
Är det för att även vita människor kan vara CP skadade som vi så lydigt köper att det är fel att säga så? För att det kan drabba våra barn o på så vis även oss. Man vill ju inte att ens barn ska kallas "jävla CP". Eller är det för att det är en sjukdom som man inte kan rå för att man har?
Jag kan informera om att man inte kan rå för att man föds med mörk hudfärg heller o att man ska visas lika mycket respekt för att man kan känna sig lika kränkt av ord när man är mörkhyad som CP skadad.
Ingen vit människa eller barn med vit hudfärg kommer ju att lida av eller bli kränkt av att vi säger n boll.
Ligger n ordet för långt bort i våran empatiska tankeverksamhet för att vi ska förstå hur kränkande det är för vissa människor? Det kan ju ändå inte drabba oss.
Varför fick vi aldrig lära oss om n ordet o slaveriet?
Varför har ingen sagt åt oss att man inte får använda n ordet som skällsord o att det finns de som tar illa upp?
Varför används fortfarande n ordet om människor o bakverk när ingen längre skriker CP till varandra ute i samhället?
Varför är det en mänsklig rättighet att få kalla folk för n ordet men ingen mänsklig rättighet att få kalla folk för CP? Varför protesterar ingen? Varför är det ingen som ställer sig upp o skriker att "Det har då alltid hetat" jag kommer alltid att säga det..
Eller "Jag menar ju inget illa när jag säger..."
När hörde du någon säga n ordet senast o när hörde du någon kalla någon för CP senast?