Visar inlägg taggade med debatt

Tillbaka till bloggens startsida

Jag menar ju inget illa när jag säger...

Nu är den här igen, debatten om vad vi ska kalla de där bruna runda bakverken..
"Men det har ju alltid hetat" eller "Jag menar ju inget illa när jag säger" är de vanligaste ursäkterna när vi diskuterar namnet på de bruna små bollarna.
Jag har en fråga..
Om ni så promt måste säga n bollar om ett bakverk, måste ni promt kalla folk ni tycker är lite knäppa eller dumma för "jävla CP" också?
Varför slåss ni inte för er rätt att säga så?
Jag menar, man har ju alltid kallat människor som är lite efter eller dumma för CP..
Man menar ju inget illa när man säger det till folk. Jo ibland kanske men oftast så säger man ju det lite med glimten i ögat till en kompis. Samma sak med n ordet. Ibland är det illa menat men nu pratar vi om ett bakverk.. "Vi säger ju vitlök o Finska pinnar också" "Är det också rasistiskt? "Lättkränkta människor kan ju åka hem igen om det inte passar". Eller så kan vita människor ändra sitt språkbruk så att ingen känner sig kränkt.
När jag växte upp haglade ordet CP i alla olika sammanhang.
Hörru ditt CP, är du CP eller, Haha, du är ju ett CP barn, jävla CP, är du dum eller, va fan, vilken CP grej.. Till o med en cykel kunde vara CP om den inte fungerade som den skulle.
Det var inget konstigt med det.
Men med åren så lärde samhället oss att man inte får säga så.. Det var elakt o folk som hade en CP skada kunde ta illa upp. Vi fick även lära oss vad CP står för o varför vissa drabbas av en sådan skada.
Ordet ansågs alltså vara kränkande mot människor med en CP skada o fick inte användas som skällsord för korkade människor.
Ska vi be alla med CP skada att flytta in på hem så slipper de höra ordet i negativ tappning? Ska vi förklara för dem att det bara är ett uttryck, att det alltid har hetat så o att vi inte menar något illa? Att de inte ska ta åt sig o vara så lättkränkta. Det är ju bara ett ord. Inte värre än att säga "är du dum eller"?
Vart var protesterna? Varför härjade vi inte om våran rätt att få fortsätta använda ordet som vi ville?
Det har ju alltid hetat så, jag menar ju inget illa när jag knuffar min kompis i sidan o säger "men hallå är du CP eller"?
När man läser debatter om vad vi ska kalla bakverket så låter det ju som att det är en mänsklig rättighet att få säga n boll.
Är det inte en mänsklig rättighet att få kalla folk för CP?
Vad är skillnaden?
Är det för att även vita människor kan vara CP skadade som vi så lydigt köper att det är fel att säga så? För att det kan drabba våra barn o på så vis även oss. Man vill ju inte att ens barn ska kallas "jävla CP". Eller är det för att det är en sjukdom som man inte kan rå för att man har?
Jag kan informera om att man inte kan rå för att man föds med mörk hudfärg heller o att man ska visas lika mycket respekt för att man kan känna sig lika kränkt av ord när man är mörkhyad som CP skadad.
Ingen vit människa eller barn med vit hudfärg kommer ju att lida av eller bli kränkt av att vi säger n boll.
Ligger n ordet för långt bort i våran empatiska tankeverksamhet för att vi ska förstå hur kränkande det är för vissa människor? Det kan ju ändå inte drabba oss.
Varför fick vi aldrig lära oss om n ordet o slaveriet?
Varför har ingen sagt åt oss att man inte får använda n ordet som skällsord o att det finns de som tar illa upp?
Varför används fortfarande n ordet om människor o bakverk när ingen längre skriker CP till varandra ute i samhället?
Varför är det en mänsklig rättighet att få kalla folk för n ordet men ingen mänsklig rättighet att få kalla folk för CP? Varför protesterar ingen? Varför är det ingen som ställer sig upp o skriker att "Det har då alltid hetat" jag kommer alltid att säga det..
Eller "Jag menar ju inget illa när jag säger..."
När hörde du någon säga n ordet senast o när hörde du någon kalla någon för CP senast?

Vem kostar mest?

Det verkar som att det pågår en tävling om vem som kostar samhället minst pengar just nu.
Vi har inte råd med fler flyktingar, för de kostar för mkt pengar.
Rökning borde förbjudas för rökare kostar pengar o stör andra.
Men så har vi ju en rad andra människor som kostar samhället enorma summor pengar per år.
Alkoholister tillexempel, överviktiga människor som ätit till sig sjukdomar som diabetes typ 2, o alla andra sjukdomar som följer av diabetes.
Vi vill inte betala för rökares sjukvård men ärligt talat, hur många vill betala för överviktigas gastric by pas operationer, dibetessår o andra människors sjukdomar?
Är det mer ok att ha mulat i sig för mkt chips o dipp under fredagsmyset än att ta sig en cigg?
Men det är ohälsosamt att röka..
Ja det är ohälsosamt att röka, men det är mkt i vårt samhälle som är ohälsosamt, ska vi förbjuda allt som påverkar hälsan negativt?
Socker, coca cola, sprit, flour, paracetamol, all antibiotika späckat kött.. Är det verkligen hälsosamt att äta fel mat?
Vem kostar egentligen mest?
Vad är egentligen mest skadligt för samhället?
Sjukdomsbördan för rökare är ca 7%.
Mellan 6-12000 människor dör varje år till följd av rökning.
Ca 8000 personer dog i KOL, lungcancer,stroke o hjärtinfarkt relaterat till rökning mellan 2010-2012 enligt CAN.
Rökare kostar samhället mellan 26-30 miljoner kr per år.
Alkoholmissbruket är ett av samhällets största problem..
Ca 15% dricker på en riskfylld nivå i Sverige enligt Statens folkhälsoinstitut.
Sjukdomsbördan för alkoholrelaterade skador utgör 10-15% av sjukvårdens kostnader.
Alkohol står bakom vart 25 te dödsfall i världen enligt WHO. Trots att varannan människa i världen inte dricker sprit. Det är den 5 te vanligaste dödsorsaken i världen. I i länderna kommer alkoholen på 3 je plats som dödsorsak.
Ca 200000 barn lever i ett hem där minst en förälder har ett missbruk, det är 2-3 barn per skolklass.
Visste ni att 50% av de som dör i singelolyckor i åldern 15-24 år är alkoholpåverkade? Totalt är 20% av de som dör i trafiken påverkade av alkohol. Ca 70 personer per år dör i alkoholrelaterade trafikolyckor.
Det sker mer än en begravning i veckan året om pga alkohol i trafiken enligt Trafikverket.
Enligt BRÅ uppgav 74% av de som blivit misshandlade att gärningsmannen var berusad. 53% var själva berusade vid misshandeln.
Varje timme dygnet runt så kör 525 personer onyktra. Ca 1000 personer/år skadas i trafiken varje år pga alkohol.
Alkoholen står bakom 30% av alla dödsolyckor enligt internationella studier.
Alkohol står bakom 50% av alla fall av kvinnomisshandel i hemmet enligt BRÅ.
Varannan man som drunknar är berusad enligt Livräddningssällskapet.
År 2009 dog 4500 personer av anledningar kopplade till alkohol enligt socialstyrelsen. 2014 dog ca 1800 människor i en alkoholrelaterad diagnos, pga brister i insamling av data så är siffrorna en underskattning enligt Socialstyrelsen.
Alkohol o dess sjukdomar o konsekvenser kostar samhället mellan 100-158 miljoner kr per år. Det är en större summa än vad samhället genom Systembolaget tjänar på att sälja alkohol enligt Drugsmart.
2009 var bruttokostnaden för alkohol 29 miljoner kr, då är kostnader för anhöriga inte inräknade så som sjukskrivning, terapisamtal mm enligt CAN.
Ska det införas förbud i Sverige så förbjud alkoholen först, den gör störst skada på både individ o samhällsnivå.
Jobba preventivt ist- höj åldersgränsen för köp av tobak.
Eller så låter vi vuxna människor själva förvalta över sina liv utan statligt förmyndarskap..

Svartvit Lucia

Idag firas det Lucia hemma i lilla Svedala..
Jag brukar i vanliga fall älska Lucia!
Lucia har för mig en hög mysfaktor med det mörka ute o ett vackert luciatåg med ljus o sånger med önskan om ljus,frid o kärlek.
I år är jag bara glad att jag befinner mig på andra sida jorden o slipper höra alla debatter om att Lucian har fel hudfärg, hårfärg, ser ut som en man eller huruvida Lucia från början var ljus eller mörkhårig..
Att bara mörkhyade pojkar får vara pepparkaksgubbar eller på sin höjd tomtar, men flickor får inte vara tomtar i luciatåget..
Vad hände med Luciafirandets budskap? Luciatågets sånger om önskan om ljus,frid o kärlek till våra medmänniskor?
Det är skrämmande att det finns folk som på riktigt rasar över att en mörkhyad flicka/tjej/kvinna inte anses värdig eller lämplig att framföra en önskan om ljus,frid o kärlek.. O att de dessutom hetsar om detta helt öppet på sociala medier.
Att de på riktigt anser att Lucia enbart har med utseende att göra..
Lyssnar dessa människor inte på sångernas innehåll? "Vi önskar eder alla en fröjdefull Jul", eder alla- inte bara vissa..
Varför spelar det roll vem som framför detta budskap?
Hade Luciatåget kunnat sjunga låtar av Metallica utan att de brytt sig så länge Lucian är vit o blond?
Jag saknar tiden då jag brukade gå upp tidigt på Luciadagens morgon, dra på TV n o börja dagen med lite fridfull musik, njuta av dessa mysiga ljus som lyser upp i mörkret, sångerna om ljus o kärlek o sedan gå till jobbet med en känsla av harmoni o frid i själen!
Önskar att jag en dag får återuppleva den känslan ist för att bäva för allt hat som folk sprider runt på en dag som enligt tradition ska sprida ljus, frid o kärlek..
Glad Lucia o en önskan om ljus, frid o kärlek till er alla!
Namste 🙏