Visar inlägg taggade med erfarenheter

Tillbaka till bloggens startsida

Så gör vi inte i Sverige- svenska män beter sig inte så

Vi upprörs alla över det som hände i Köln men på olika sätt.
En adopterad asiatisk kvinna skriver ett debattinlägg om att svenska män minsann inte heller har en rumsren kvinnosyn. Hon berättar öppet om sina upplevelser o erfarenheter om hur hon som adopterad asiatisk kvinna utsätts för olika former av ofredande av svenska män.
Fruktansvärt tycker de flesta.
Några andra adopterade asiater känner igen sig o någon etiskt svensk kvinna skriver ett eget inlägg om att det är absurt att jämföra svenska mäns kvinnosyn med sk Mena mäns syn på kvinnor.
På vilket sätt är det absurt undrar jag?
Mena männen i Köln attackerade kvinnorna i grupp menar några, så beter sig minsann inte svenska män..
Precis som att svenska män är några slags jämställdhets änglar tillhörande en feministisk gosskör.
Jag kan tala om att så är inte fallet.
Dagligen stöter jag på inlägg på sociala medier där svenska män önskar att vissa kvinnor blir våldtagna av allt ifrån somaliska sjörövare till att de själva ska våldta dem till döds.
Det skickas snoppbilder med våldtäkts hot, alltifrån att de ska våldtas i grupp eller på tu man hand.. En annan vill sätta en yxa i fittan på en specifik kvinna o en tredje ifrågasätter kvinnlig rösträtt o menar på att Sverige är ett Matriarkat, därför måste vi begränsa kvinnors yttrandefrihet.
En fjärde frågar "är du muslim fitta" o uppger sedan att han ska sprida sin vita kristna sperma i muslimska kvinnor o att det är hans jobb att "knulla muslimska kvinnor" som han själv uttrycker det.
Vi har en folkvald politiker som helt öppet i samband med järnrörsskandalen kallade en tjej för "den lilla horan".
Men Mena män har en förskräcklig syn på kvinnor!!
Tillbaka till Köln.
Ett antal asylsökande män från Nordafrika omringar, antastar o ofredar några kvinnor.
Ja, det är åt helvete att vissa män beter sig så, men det folk som debatterar om detta hakar upp sig på är att det är nordafrikanska män.
Att de gjorde det i grupp.
Tror ni att offren hade upplevt det som mindre obehagligt om det varit vita män? Kristna män? Infödda tyskar? Jehovas vittnen? En ensam man?
Nej knappast!
Men svenska män beter sig inte så..
Nej för ofredande o sexualbrott existerade inte innan män från Mena länder kom hit.
Svenska män ofredar inte i grupp.
Vad spelar det för roll om man ofredar kvinnor på egen hand eller i grupp?
Men svenska män som uppför sig så är ju inte representativa för svensk kultur..
Men kära du, är idioterna i Köln representativa för hela arabvärlden o dess kultur?
Varför åker vi då på semester till sådana länder? För att bli sexuellt ofredade? Deras fängelser måste ju vara överfulla om alla män våldför sig på kvinnor till höger o vänster.
Är det inte ofredande som brott som är det centrala problemet?
Att det faktiskt finns män som anser sig ha rätt att ge sig på kvinnor o utföra sexuella handlingar mot deras vilja? Är det inte det som är problemet o där vi bör lägga fokus?
Inte vart männen har sin kulturella o etniska hemvist.
Kvinnor o flickor utsätts för sexuellt ofredande o våldtas världen över, varje dag just därför att de är flickor o kvinnor..
Än idag läggs fokus på offrets klädsel o beteende i våldtäktsrättegångar i Sverige. Precis som att hennes val av trosor har en avgörande betydelse för hennes trovärdighet i rättssak.
Är det jämställt?
När ska vi börja ifrågasätta gärningsmannens sexuella vanor, beteende o alkoholintag?
När ska han få bevisa att hon ville ist för att hon ska bevisa att hon inte ville. För utmanande kläder, hade druckit (läs får skylla sig själv) följde ju med hem frivilligt (läs har själv försatt sig o den situationen o får skylla sig själv). Jämställt?
När ska vi sluta nicka förstående när han säger att han inte förstod att hon sa nej.. Att hon inte ville.
Det kallas manskultur, inte Mena kultur. Manskulturen ser likadan ut i hela världen!
Det är det som är problemet, det är något vi borde göra någonting åt, inte sitta o hetsa upp oss över att ett gäng idioter har antastat kvinnor i grupp o lägga all vår fokus på deras ursprung.
När sånna saker utförs av utländska män så tillskrivs alla män från samma kulturella hemvist dessa egenskaper.
Alla Mena män har en hemsk kvinnosyn, det ligger i deras kultur att bete sig så. Så gör vi inte i Sverige, svenska män gör inte så.
När svenska män uttrycker sig vedervärdigt mot kvinnor eller köper sex av någon thailändsk småbrud så är det plötsligt inte något kulturellt betingat. Då rör det sig om enstaka män, undantag som bekräftar regeln..
Hör änglakören sjunga igen.
Det är allmänt känt att svenska män åker till Asien o Tallin som sexturister.
2010 hade 1 av 6 svenska män köpt sex.
Idag är siffran 10-12% av alla svenska män.
Ca 10% av de svenska männen anser alltså att kvinnors kroppar o kön är en handelsvara man kan köpa o äga för en timme. De anser sig ha rätt att utnyttja en redan utsatt tjej/flicka/kvinna.
Vi vet också att vita män går på strippklubb, besöker bordeller i olika delar av världen.
Män exploaterar o objektiferar kvinnans kropp världen över. Flickor vissa så unga som 8-9 år säljs till bordeller som sexslavar.. Varför? Jo för att behaga män..
Varför fortgår trafficking än idag?
Jo ni vet det det är med efterfrågan av varan?
Är det finare att betala för sin rätt att sexuellt utnyttja kvinnor än att bara ge sig på dem? Ensam då förstås för svenska män gör inget i grupp.
Förutom när de sitter på samma strippklubb såklart, då vistas de ju i samma lokal eller besöker en bordell, men de gökar ju inte ihop så att säga. Så gör ju inte svenska män. Det är ju skillnad! Köper man sex på egen hand eller skickar en bild på sin snopp i ensamhet är man ju lite finare o en liten utstickare från den annars så jämställda kulturen.
Sen har vi det här med att amma på offentlig plats.. Tänk att så många svenska män upprörs över att spädbarn behöver mat även utomhus.
Nej, kvinnor ska inte amma offentligt, brösten hör hemma i sovrummet. De är ju sexuella!
Vi vill inte se kvinnobröst när de används för det de är till för.
Men vi tittar gärna på dem i sovrummet, på porrfilm eller när du solar topless på stranden.. Inga problem.. Bara vi slipper se dem när ditt barn ska äta. Då förvrängs hela den sexuella objektigieringen av de kvinnliga brösten.
Det var inte så länge sedan som kvinnor i Sverige fick rätt till sin egen kropp i form av aborträtt o att våldtäkt inom äktenskapet kriminaliserades.
Innan vi kräver att asylsökande män ska gå en kurs i jämställdhet o hur man uppför sig mot kvinnor kanske vi ska lära våra egna män ett o annat.
För problemet ligger inte i männens kulturella hemvist, det har med mäns generella attityd mot kvinnor att göra o den har varken etnicitet, religion eller någon specifik kultur.
Manskulturen är global o det är den som är problemet!
Vill tydliggöra att jag inte menar att alla män ofredar kvinnor!
Finns helt underbara män som förtjänar all respekt i världen!
När jag skriver män så menar jag de som har en unken syn på kvinnor oavsett härkomst, o det är långt ifrån alla män!
O ja, jag vet att det finns kvinnor som uppför sig som idioter också, det finns inga ursäkter för deras beteende heller!

Att vara lycksalig i sin egen tro

För någon vecka sedan bestämde jag mig för att gallra bland mina vänner på Facebook.
Många av er skrev att ni gärna ville vara kvar, vilket jag är glad för!
Efter gallringen var det några som hörde av sig o undrade varför jag tagit bort dem som vän.
En av dem är en person som jag inte pratat med på länge, han kommenterar aldrig något jag skriver på Facebook, jag har inte heller kommenterat det han skriver o det var åratal sedan vi sist pratade eller umgicks.
Det jag minns av denna person är att han ser sig själv lite som en frälsare.
Som en modern Messias.
Han säger sig jobba aktivt med LOA i sin vardag (Law of attraction) o vill gärna lära ut sin livsåskådning till andra. Det han inte tänker på är att alla andra inte delar hans livssyn.
Han moralpredikar gärna också om han tycker att man tycker eller gör något fel..
Under den period vi umgicks pratade han mycket om sig själv, hur bra han var på det han gjorde, hur missuppfattad han var o att alla var emot honom.
Ingen kunde glädjas med hans framgångar o ingen såg hans potential att bli något stort. Deras förlust sa han men jag ska visa dem.
Samtidigt som han hyllade sig själv o snöade in på sin egen kompetens fokuserade han även hårt på andras inkompetens.
Det var ofta diskussioner om hur fel han tyckte att samhället var, hur fel andra människor hade o att alla andra tänkte eller var på ett felaktigt sätt.
En sådan människa tar mycket energi o man vet inte riktigt om det är någon mening att säga emot för informationen går sällan in hos människor som tänker så.
Jag är inget fan av jantelagen o tycker att man ska vara stolt för den man är. Man ska tro på sig själv o tycka att man själv är bra.
Men vart går gränsen mellan självförtroende o högmod?
Får man tro så gott om sig själv att man under resan trycker ner o dumförklarar andra som inte tänker likadant? Att vara så insnöad på att man själv är så bra att man inte kan ta kritik eller se sina egna fel o brister?
LOA ger en det man önskar men denna person kom ingen vart med det han ville.
Jag minns att han ville ge ut en bok men fick nobben av alla bokförlag, givetvis var det alla bokförlag som hade fel, de såg inte hans kompetens att bli stor.. Åter igen deras förlust o han var så missförstådd, han är ju så bra på det han gör, varför kunde ingen se det?
Ibland önskar jag att jag kunde förklara för honom att det är inte så man jobbar med LOA.
För det man sänder ut kommer tillbaka, allt från känslor till handlingar.
Om man som min vän ser ner på andra så ser andra ner på en själv också.
Om man som min vän tycker att man är så missförstådd o tycker att alla andra har fel så kommer man aldrig att bli förstådd.
Man skapar ingen bra karriär genom att tala o tänka negativt om andra o att inte se sina egna fel o brister.
Tvärtom så hindrar det en själv från att utvecklas o bli bättre.
Kan man inte se sina egna fel o brister kan man heller inte göra något åt dem.
Ist för att tycka att alla bokförlag är dumma o gör inkompetenta bedömningar så kanske han skulle ha tackat dem för deras tid o frågat vad han kan göra annorlunda.
Ta till sig kritiken o förändra det som de inte var nöjda med.
Negativa tankar drar till sig negativa tankar. Positiva tankar drar till sig mer positiva tankar.
Ödmjukhet är motsatsen till Högmod o det är genom ödmjukheten man skapar sina mål.
Om han aktivt jobbar med LOA borde han känna till det.
Gläds med andra så får du själv känna glädje.
Ge med hjärtat så får du tillbaka när du själv behöver.
Exempelvis så lånade jag ut lite akuta pengar till en vän fast jag egentligen inte hade råd med det just då.
Fick sedan själv lite plötsliga utgifter, men tänkte att det ordnar sig iaf.. Jag vet ju att jag tids nog får tillbaka de där pengarna.
När jag kom hem samma kväll som jag fick de där plötsliga utgifterna låg det en utbetalningsavi i brevlådan.
Jag hade betalat en räkning 2 gånger o fick tillbaka 300kr.
Vår konversation om varför jag valt att ta bort honom som vän på Facebook slutade med att han ville tala om för mig vilka fel o brister han tyckte att jag hade o han aldrig själv skulle sjunka så lågt som jag hade gjort i vissa frågor.. Att han gärna ville guida mig rätt men att jag själv gjorde valet vilken väg jag vill ta..
Han blev upprörd över mitt handlande o visade verkligen sitt rätta jag o jag blev bara stärkt i mitt beslut att ha tagit bort honom som vän.
Jag vill ha vänner som accepterar mig som jag är, inte sånna som ska moralpredika om saker de tycker att jag tänker fel om. Som inte går till personangrepp när man på ett bra sätt försöker kritisera någonting de har gjort.
En förutsättning för att man ska kunna vara vänner är ju att man har något gemensamt o har någorlunda samma åsikter o syn på saker o ting.
Man kan inte få respekt från andra om man inte visar andra respekt tillbaka. Moralpredikan o personangrepp är inte ett ok sätt att ta kritik på o det går inte att bygga en sund vänskap på en envägskommunikation.
Därför tackar jag LOA för att personen visade sitt rätta jag, även negativa erfarenheter ska ses som positiva.
Nu vet jag vad han går för o vart han står i livet. Jag står inte på samma ställe o har inget utbyte av att lyssna på hur dumma andra människor är.
Jag vill ha positiv energi i mitt liv o därför kapar jag banden med en källa till negativitet.
Visst kan man vara lycksalig i sin egen tro, man ska tro på sig själv men inte på bekostnad av andra.
Äkta vänskap går inte ut på att försöka förändra varandra utan att uppskatta varandra för vem man verkligen är.