Visar inlägg taggade med Facebook

Tillbaka till bloggens startsida

Tack för tipset men jag tänker varken banta eller operera brösten

Tänk att det fortfarande finns män som tror på könsbiologi.
Fick erfara detta i en diskussion om att kvinnor har lägre lön än män för lika arbete.
Som vanligt en massa män som skulle tala om för kvinnorna varför det var så.. De hade även svaret på lösningen på problemet, som i vanlig ordning gick ut på att kvinnor ska ändra på sitt beteende o välja mansdominerade yrken om vi nu var så missnöjda med lönen..
Visst fine, sitt ensam på akuten med din hjärtinfarkt då, eller vårda dig själv på sjukhuset. Någon personal lär du ju inte hitta eftersom du uppmanar oss till att byta yrke till något mansdominerat..
Jag tror på könsbiologi lika lite som jag tror på rasbiologi.
Skillnaden ligger inte i könet utan har med samhället o uppfostran att göra!
Ta en titt på hur det ser ut i samhället, på förskolor, skolor o arbetsplatser.
Behandlas flickor o pojkar likadant i klassrummet, får flickor lika mycket tid och uppmärksamhet?
Får flickor bete sig på samma sätt som pojkar?
Har flickor o pojkar samma "krav" på sig i samhället när det gäller utseende o beteende?
Tjejer har fortfarande "skinn på näsan" om de lyckats hävda sig på något vis. Killar är kaxiga medan tjejer är näbbiga när de framför sitt missnöje, gärna i kombination med frågan "har du mens eller?"
Varför är det ingen som säger till killar "vad kaxig du är, har du spermastockning eller" ?
Åter till lönediskussionen:
En av könsbiologerna hävdade att "Män väljer yrke utefter lön o kvinnor utefter intresse, kvinnor tar inte heller risker i lika stor utsträckning som män".. är det då något biologiskt fel på män som väljer jobb utifrån intresse o inte inkomst o män som inte tar några risker? Är de mindre manliga då?
Saker o ting blir manligt o kvinnligt för att vi människor o samhället har gjort det till manligt respektive kvinnligt.
Annan åsikt: Kvinnor är bättre på omvårdnad än män" Så en kvinnlig undersköterska eller sjuksköterska ger dig bättre vård än en manlig av samma yrkeskategori pga kön?
Du tror inte att det kan vara så att flickor redan från tidig ålder får lära sig att passa upp o ta hand om andra, hjälpa till hemma o ta ansvar?!
Ledsen men jag tycker inte kvinnor är bättre på omvårdnad pga köns tillhörighet. Jag tycker inte heller att kvinnor ska behöva byta yrkeskarriär för att få likvärdig lön som män. Det är inte en lösning på problemet..
Hamnade i en annan tråd om någon stackars kvinna som inte kunde hitta bikini i vanliga butiker för att bysten var för stor..
Även i den diskussionen kom männen med sina goda råd o tips om hur kvinnan kunde lösa problemet. Hon kan tex banta eller bara gå ner lite i vikt så blir brösten mindre. Eller bara sluta titta i butiker som bara säljer bh ar för de som omfattas av normen.
Någon tyckte inte ens att det var ett problem eftersom hon kan välja att göra något åt det. Eller bästa lösningen av alla, hon kan operera brösten till lagom storlek om hon nu har problem med att de inte får plats i en normstor bh.
Tack kära män men återkom när ni själva har bröst eller fått lägre lön än en kvinnlig kollega pga eran snopp.
O sluta tala om för kvinnor att de ska ändra på sitt beteende eller kroppar för att inte bli diskriminerande eller stöta på kroppsrelaterade problem som ni själva aldrig kommer att erfara!
Det finns faktiskt kvinnor som inte tänker ändra sitt beteende eller byta yrkeskarriär för att passa in i ert patriarkaliska samhälle. Inte heller plastikoperera sig eller banta för att kunna hitta en bh. Bara för att ni inte ser eller upplever problemet själva betyder det inte att det inte är ett problem för oss som har bröst o lägre lön!
Skulle vi ha en diskussion om mensskydd så skulle det säkert dyka upp en massa män med briljanta idéer som att vi ska ta en Alvedon eller operera bort livmodern så vi slipper ha mens!

Att vara lycksalig i sin egen tro

För någon vecka sedan bestämde jag mig för att gallra bland mina vänner på Facebook.
Många av er skrev att ni gärna ville vara kvar, vilket jag är glad för!
Efter gallringen var det några som hörde av sig o undrade varför jag tagit bort dem som vän.
En av dem är en person som jag inte pratat med på länge, han kommenterar aldrig något jag skriver på Facebook, jag har inte heller kommenterat det han skriver o det var åratal sedan vi sist pratade eller umgicks.
Det jag minns av denna person är att han ser sig själv lite som en frälsare.
Som en modern Messias.
Han säger sig jobba aktivt med LOA i sin vardag (Law of attraction) o vill gärna lära ut sin livsåskådning till andra. Det han inte tänker på är att alla andra inte delar hans livssyn.
Han moralpredikar gärna också om han tycker att man tycker eller gör något fel..
Under den period vi umgicks pratade han mycket om sig själv, hur bra han var på det han gjorde, hur missuppfattad han var o att alla var emot honom.
Ingen kunde glädjas med hans framgångar o ingen såg hans potential att bli något stort. Deras förlust sa han men jag ska visa dem.
Samtidigt som han hyllade sig själv o snöade in på sin egen kompetens fokuserade han även hårt på andras inkompetens.
Det var ofta diskussioner om hur fel han tyckte att samhället var, hur fel andra människor hade o att alla andra tänkte eller var på ett felaktigt sätt.
En sådan människa tar mycket energi o man vet inte riktigt om det är någon mening att säga emot för informationen går sällan in hos människor som tänker så.
Jag är inget fan av jantelagen o tycker att man ska vara stolt för den man är. Man ska tro på sig själv o tycka att man själv är bra.
Men vart går gränsen mellan självförtroende o högmod?
Får man tro så gott om sig själv att man under resan trycker ner o dumförklarar andra som inte tänker likadant? Att vara så insnöad på att man själv är så bra att man inte kan ta kritik eller se sina egna fel o brister?
LOA ger en det man önskar men denna person kom ingen vart med det han ville.
Jag minns att han ville ge ut en bok men fick nobben av alla bokförlag, givetvis var det alla bokförlag som hade fel, de såg inte hans kompetens att bli stor.. Åter igen deras förlust o han var så missförstådd, han är ju så bra på det han gör, varför kunde ingen se det?
Ibland önskar jag att jag kunde förklara för honom att det är inte så man jobbar med LOA.
För det man sänder ut kommer tillbaka, allt från känslor till handlingar.
Om man som min vän ser ner på andra så ser andra ner på en själv också.
Om man som min vän tycker att man är så missförstådd o tycker att alla andra har fel så kommer man aldrig att bli förstådd.
Man skapar ingen bra karriär genom att tala o tänka negativt om andra o att inte se sina egna fel o brister.
Tvärtom så hindrar det en själv från att utvecklas o bli bättre.
Kan man inte se sina egna fel o brister kan man heller inte göra något åt dem.
Ist för att tycka att alla bokförlag är dumma o gör inkompetenta bedömningar så kanske han skulle ha tackat dem för deras tid o frågat vad han kan göra annorlunda.
Ta till sig kritiken o förändra det som de inte var nöjda med.
Negativa tankar drar till sig negativa tankar. Positiva tankar drar till sig mer positiva tankar.
Ödmjukhet är motsatsen till Högmod o det är genom ödmjukheten man skapar sina mål.
Om han aktivt jobbar med LOA borde han känna till det.
Gläds med andra så får du själv känna glädje.
Ge med hjärtat så får du tillbaka när du själv behöver.
Exempelvis så lånade jag ut lite akuta pengar till en vän fast jag egentligen inte hade råd med det just då.
Fick sedan själv lite plötsliga utgifter, men tänkte att det ordnar sig iaf.. Jag vet ju att jag tids nog får tillbaka de där pengarna.
När jag kom hem samma kväll som jag fick de där plötsliga utgifterna låg det en utbetalningsavi i brevlådan.
Jag hade betalat en räkning 2 gånger o fick tillbaka 300kr.
Vår konversation om varför jag valt att ta bort honom som vän på Facebook slutade med att han ville tala om för mig vilka fel o brister han tyckte att jag hade o han aldrig själv skulle sjunka så lågt som jag hade gjort i vissa frågor.. Att han gärna ville guida mig rätt men att jag själv gjorde valet vilken väg jag vill ta..
Han blev upprörd över mitt handlande o visade verkligen sitt rätta jag o jag blev bara stärkt i mitt beslut att ha tagit bort honom som vän.
Jag vill ha vänner som accepterar mig som jag är, inte sånna som ska moralpredika om saker de tycker att jag tänker fel om. Som inte går till personangrepp när man på ett bra sätt försöker kritisera någonting de har gjort.
En förutsättning för att man ska kunna vara vänner är ju att man har något gemensamt o har någorlunda samma åsikter o syn på saker o ting.
Man kan inte få respekt från andra om man inte visar andra respekt tillbaka. Moralpredikan o personangrepp är inte ett ok sätt att ta kritik på o det går inte att bygga en sund vänskap på en envägskommunikation.
Därför tackar jag LOA för att personen visade sitt rätta jag, även negativa erfarenheter ska ses som positiva.
Nu vet jag vad han går för o vart han står i livet. Jag står inte på samma ställe o har inget utbyte av att lyssna på hur dumma andra människor är.
Jag vill ha positiv energi i mitt liv o därför kapar jag banden med en källa till negativitet.
Visst kan man vara lycksalig i sin egen tro, man ska tro på sig själv men inte på bekostnad av andra.
Äkta vänskap går inte ut på att försöka förändra varandra utan att uppskatta varandra för vem man verkligen är.

Varför stör du dig på att jag mår bra?

När jag var barn fick jag lära mig att man inte fick säga att man inte tycker om någon mat eller dryck innan man har smakat. 

Jobbigt tyckte jag då, men köper hela konceptet idag. 

Det är inte bara smaken av mat eller dryck man inte ska uttala sig om eller döma ut innan man har smakat o bildat sig en egen uppfattning.. 

Du kan omöjligt säga att mjölk är äckligt om du aldrig smakat mjölk.. 

Du kan inte säga att alla bönder gör fel för att du har läst om en bonde i tidningen som misstänkts för att ha gjort fel. 

Du kan inte heller döma ut alla bönders erfarenheter av ett visst foder om du inte vet något om fodret eller ens träffat en bonde in real life! 

Samma sak gäller allt annat här i livet, uttalar man sig negativt om saker man inte vet något om eller ens har erfarenhet av så styrs man av sina fördomar. Så är det bara! 

Jag förstår inte hur man kan vara emot något man inte har erfarenhet av.. 

Diskuterade Kolloidalt silver med en person som köpt allt som media har skrivit om ks de senaste dagarna. Hen pratade om brist på bevis, att det inte finns belägg för att silver är bra för någonting. Att hen inte tror på skrönor även om det kommer från 19000 nöjda användare. Att det kan vara placebo effekt. 

Jo visst 19000 personer inbillar sig bara att vi o våra husdjur mår bättre.. För även djur kan väl märka skillnad på placebo o äkta mediciner? 

Att ks användes som antibiotika förr i världen är fakta o inte en skröna! 

Att silver används inom vården är också fakta o inte en skröna! 

Hen var även förfärad över att Anders Sultan gör reklam för sin produkt Ionosil i den slutna gruppen "Kolloidalt silver 2.0" på Facebook. Det var väldigt oseriöst att han som vd för företaget har en fb sida som marknadsför hans produkt.. 

Jag frågade om hen är medlem i gruppen på fb o om hen någonsin har prövat ks? 

Svaret var nej - hen hade varken prövat ks eller var medlem i gruppen på fb. 

Trots det så hade hen en rad olika åsikter om ks, Anders Sultan o fb gruppen. 

Allt grundat på det som står i några dagstidningar. 

Hur kan hen veta huruvida ks hjälper eller inte utan att själv ha prövat? - Du kan fortfarande inte säga att du inte tycker om mjölk förens du har smakat.. 

Hur kan hen veta vad som försegår i en sluten grupp på fb utan att själv vara medlem? 

Hur kan hen döma Anders Sultan utan att ens veta något om honom som person eller hur han jobbar, eller vad han gör o inte gör på sin fb sida? 

Varför ens bry sig om något som inte ens har med en själv att göra? 

Varför är hen emot en produkt som hen inte använder själv? Eller har negativa erfarenheter av? 

 Vad är meningen med denna häxjakt på oss som använder o är nöjda med ks? 

Låt oss dricka vårt silver o må bra! 

Hur kan folk störa sig på att andra människor mår bra? 

Finns väl andra nöjda konsumenter att jaga o ifrågasätta? 

Nöjda konsumenter av Herbalife, Fitline o Vitapro tex.. Eller några av alla som använder bantningspiller o andra typer av soppor o dieter.. 

De lovar ju att man ska må så bra o vissa hävdar att de själva har botat en rad sjukdomar med dessa drycker o piller.. 

Varför ger man sig inte på dem i den nya moderna häxjakten, eller är det bara så att de inte utgör ett hot mot Läkemedelsbranschen? Läkemedelsbranschen riskerar inte att förlora några pengar på om folk äter soppor eller proteindrinkar ist för mat.. 

För allt handlar ju om att rå om sitt eget hus o se till att man själv tjänar pengar! 

Även om man ska smutskasta andra på vägen o säga att man inte tycker om innan man har prövat! 

Pröva först innan du förkastar o döm inte människor du inte känner. 

Tro inte på skvaller o allt du läser! Bilda dig en egen uppfattning om personen innan du uttalar dig negativt om denne. 

Du kan omöjligt veta om mjölk är gott eller inte om du inte har smakat o har du aldrig mött en bonde eller varit på en bondgård in real life så anse dig inte ha högre kunskaper än bonden om hur en gård ska skötas... 

Eller har du problem med att jag mår bra? 


Jag är en av dem som anses ha blivit lurad

Debatten om Kolloidalt silver (ks) är i full gång, främst Ionosil är i blåsvädret.
 
Aftonbladet publicerade år 2007 en artikel om en veterinär som använde ks i sin behandling av djur. Hon talade om silvrets positiva egenskaper. Ks sägs kunna bota o lindra åkommor som uppstått pga bakterier, virus, svampar och amöbor. Silver sägs även ha positiv inverkan på immunförsvaret.
 
Historiskt sett har silver används som antibiotika innan den nuvarande antibiotikan uppkom.
 
Så någon form av verkan bör silver ha i medicinskt syfte. Vilket totalt förnekas av Livsmedelsverket o andra aktörer inom läkemedelsindustrin. Det enda de medger är att silver kan ha positiv inverkan på läkning av sår.
 
Trots vetskapen om denna historia o silvrets verkan förbjöds ks att säljas som kosttillskott 2012.
 
Jag antar att ks är ett hot mot läkemedelsindustrin..
 
Idag säljs ks på nätet och i hälsokostbutiker som desinfektionsmedel för rening av vatten.
 
Helsingborgs dagblad (Hd) skrev igår en mycket kritisk o vinklad artikel om ks (Ionosil) och framställde det som en bluffmedicin och att många gått på denna bluff. Däribland jag och 19000 till som är medlemmar i Facebookgruppen "Kolloidalt Silver 2.0" som drivs av Anders Sultan, vd för företaget Ion Silver. Borde man istället inte ta till sig de 19000 positiva människors upplevelser o skriva ngt positivt om Ionosil ist?
 
Hd s reporter kritiserar hårt Anders Sultans påståenden om att ks kan bota div sjukdomar o åkommor. Han får även kritik för att han i Facebookgruppen delar andra användares erfarenheter av användandet av ks.
 
Jag fick först höra talas om ks av en kvinna i en annan Facebook grupp då jag efterlyste hjälp tips på hur man kan få bort en oförklarlig hosta på en tax. kvinnan hade själv botat livmoderhalscancer på sin tik vid tre tillfällen med hjälp av ks.
 
Taxen tillhör mina föräldrar och de har lagt ner ca 10000 kr i veterinärkostnader men inget fel hittas o inga mediciner har hjälpt, dock har taxen vägrat att dricka vatten med silver i. Ska pröva att ge rent ks direkt i munnen ist.
 
Som de flesta vet så har jag Fibromyalgi sedan 10 år tillbaka.
 
I mitten av september åkte jag på århundradets förkylning och har hostat, haft ont i öronen o haft feber i ca 5 veckor. I samband med detta så fick jag även ögoninflammation.
 
Jag gick till vårdcentralen o fick hostmedicin, antibiotika och ögonsalva. det hjälpte föga.
 
Jag tog ögonsalvan i drygt en vecka o blev bra.. i ca 4 dagar, sedan var inflammationen tillbaka.
 
Jag sprayade då rent ks direkt i ögonen, 2 spraydoser i vardera öga 2 kvällar i rad. Mer än så behövdes inte för att inflammationen skulle försvinna. Så 2 dygn o totalt 4 spraydoser ks i ögonen blev jag frisk. Inflammationen har inte kommit tillbaka.
 
I och med min Fibromyalgi så är jag känslig för infektioner.
 
Min 11 mån dotter åkte på förkylning nummer 2 på kort tid för någon vecka sedan.
 
Min första tanke var "nej, jag kommer bli sjuk igen eftersom jag precis ätit antibiotika o inte har något immunförsvar". Idag är min dotter frisk igen o jag har inte blivit smittad..
 
Jag har även botat en vagel på utsidan av tummen med ks. Jag masserade in några droppar rent ks på vageln på kvällen, o borta var den på morgonen.
 
Jag har haft så många urinvägsinfektioner i mina dar att jag är resistent mot all antibiotika utom 2 sorter. Fick lite känningar att det var på gång härom veckan så jag följde de råd o tips som jag läst på Facebooksidan "Kolloidalt silver 2.0". Ingen urinvägsinfektion bröt ut o jag slapp således en antibiotikakur till...
 
Även min Fibromyalgi är bättre. Inte till 100% men jag upplever att jag inte har lika ont och tröttheten är inte lika intensiv som innan jag började med ks.
 
De ständigt återkommande tandköttsinflammationerna har blivit bättre, så även värken i en tand jag haft ettag.
 
Så även om jag skulle ha blivit lurad av Anders Sultan o hans Ionosil så är jag glad för det, för jag har inte mått så här bra på 10 år!
 
Det är iaf ingen lögn och bluff!