Visar inlägg taggade med religion

Tillbaka till bloggens startsida

Hur många register ska jag vara med i egentligen?

Idag är det exakt 60 år sedan Rosa Parks vägrade att ställa sig upp o överlåta sin plats åt en vit man på en buss i USA. Startskottet på en av historiens viktigaste kamper, som tyvärr är lika aktuell än idag..
Samma dag 60 år senare nås jag av nyheten att Botkyrka kommun vill föra statistik över invånarnas hudfärg o religiösa trosuppfattning, även kallad jämlikhetsdata.
I skogås har en hyresvärd fått kritik för att de frågar om nationalitet o ålder i sina kontrakt. De har haft problem med stökiga hyresgäster o vill nu ha ordning. Precis som att nationalitet ligger till grund för skapandet av ordning o skötsamma hyresgäster. 
Kent Ekeroth vill registrera min etniska bakgrund för att kartlägga mina kriminella vanor utefter mitt melanin o genetiskt arv. 
Jimmie Åkesson vill registrera min religiösa trosuppfattning för att försäkra sig om att jag inte är någon galen jihadist som i smyg rekryterar folk till IS eller planerar att spränga mig själv i bitar någonstans på öppen gata. 
Botkyrka vill nu alltså veta vilken hudfärg jag har o vilken religösa trosuppfattning jag identifierar mig med. 
Det är nämligen det som är poängen med jämlikhetsdata. Att man på frivillig basis får svara på frågor om olika saker, i detta fall religion o hudfärg i syfte att kartlägga diskriminering. (för det är ju inte alls uppenbart att det existerar diskriminering) 
Åter igen tror jag att gruppen adopterade blir bortglömda o att internationellt adopterad inte kommer att finnas som val. Kommer jag att kunna kryssa i att jag är mörkhyad svensk? För det är det jag identifierar mig som - svensk även fast jag i statistik räknas som invandrare. 
Ja lite diskriminerad känner jag mig kanske.. 
Istället kommer man att få frågan i vilket land man är född alternativt om man är född utanför Sverige eller Europa. Sedan brukar man även få frågan i vilket land ens föräldrar är födda i alternativt om de är födda utanför Sverige eller Europa. Ibland även vilket år eller i vilken ålder man invandrat till Sverige o vad man har för modersmål.  
Ursäkta men jag har inte av fri vilja valt att invandra hit.
Resultatet blir ju helt galet.. 
Ja, jag är då född i Indien men mina föräldrar är födda i Sverige. Jag invandrade ofrivilligt strax efter min födelse men trots att jag är född på andra sidan jorden så har jag svenska som modersmål. 
Vore så mycket lättare om det fanns en svarsruta där det står "internationellt adopterad" eller bara "adopterad". 
Ska jag vara ärlig så tror jag inte att Botkyrka kommun bryr sig ett skvatt om en internationellt adopterad ateist. Tror knappast att kommunen kommer ta upp frågan eller satsa pengar på att minska diskrimineringen av internationellt adopterade ateister som känner sig lite diskriminerade av att räknas som invandrare när de lever som svenskar. 
Så varför vill de då registrera min hudfärg o religiösa trosuppfattning? 
Tror inte att det gör någon skillnad om det registeras vilken hudfärg eller religion invånarna har. 
Jämlikhetsdata används bland annat i USA o Finland. Hur ser de länderna ut? 
KKK härjar fortfarande i USA, folk har fortfarande problem med en svart president, svarta obeväpnade män löper fortfarande större risk att bli nerskjutna av polis än vita obeväpnade män. KKK s ledare talar fortfarande om ett kommande raskrig. 
Finland tar fortfarande knappt emot några flyktingar o det högerextrema våldet ökar i Europa, så vad spelar det för roll att min hudfärg o religion så som jag som person uppfattar mig själv finns i ett register som inte en människa förutom SD kommer att visa intresse för. 
Hur många register ska jag behöva finnas med i? Vad vill de veta nästa gång? Längd, vikt o skostorlek? 
Ska jag vara ärlig så ser jag det som ett större problem att mäta 153 cm över havet o att ha storlek 35 i skor än att min hud är kaffelatte färgad. 
Det är mer irriterande att aldrig nå upp i skåp, att som 35 åring behöva köpa skor på skoaffärernas barnavdelning eller att nå ner med benen i kollektivtrafiken än att ha kaffelatte färgad hudfärg. 
Det är väl för övrigt allmänt känt att vissa grupper i samhället är mer diskriminerade än andra, det behöver vi väl inte skicka ut enkäter för att få svar på? 
Att SD ökar o snart är uppe i 20% är väl svar nog på att diskriminering existerar o är ett stort  samhällsproblem? Var 5 te svensk röstar på ett rasistiskt parti.. 
Lägg de pengarna på något annat istället som att jobba mot rasism, mobbning o integration tex. 
Satsa på skolan o lär nästa generation att alla människor är lika värda! 

Är jag och mina vänner terrorister?

Käre Jimmie! 
Med anledning av ditt önskemål om att registrera muslimers åsikter kommer här lite info om mig o mitt liv. 
Eftersom jag är adopterad så vet jag inte vilken religion eller trosuppfattning mina biologiska föräldrar eller förfäder har. 
Men eftersom jag är född i ett land där hinduism är den största religionen o jag är fostrad sedan späd ålder i Sverige av två svenska ateister så är risken att jag härstammar från muslimsk börd eller identifierar mig som muslim obefintlig. 
Hoppas att det kan skänka dig lite lugn i din rädsla för islam o dess utövare. 
Jag kan också passa på att informera dig om att jag precis som de flesta andra svenskar är sekulariserad kristen. Jag älskar de högtider som firas i Sverige, tycker alla högtider har sin charm, men bäst tycker jag om julen. Kanske därför att julen står för kärlek, ljus, frid o att bara få umgås med nära o kära. Några faktorer som står för livsglädje i mitt liv. Kanske även i ditt?! Min man (som är infödd svensk, enligt släktforskning så långt tillbaka som till 1500 talet) har aldrig julpyntat, julbakat eller tyckt att det är viktigt med traditioner medan en annan drunknar i prydnadstomtar, dricker litervis med glögg, o tjatar om att få äta julbord.. 
Jag är medlem i Svenska kyrkan, även om jag endast besöker kyrkan i samband med dop, vigsel o begravningar.
Brukar bli ett besök till jul också. Vackert att lyssna på svenska julsånger i kyrkan. 
Skulle mer beskriva mig som andlig än som religös. Om det har någon betydelse för dig så är jag både döpt o konfirmerad. Jag har tom en Bibel hemma.. 
Annars är jag gift, har en dotter o en katt. 
Är utbildad socionom o jobbar som biståndsbedömare, ett jobb jag trivs bra med eftersom jag tycker om att möta människor i olika livssituationer.
Jag tycker om att höra äldre människor berätta om sina liv o hur livet var när de var unga. Det är både lärorikt o utvecklande att lyssna till andra. 
Mitt öppna sinne o mitt intresse för att resa o se världen har också gett mig mycket glädje i livet. 
Tack vare möjligheten att få resa har jag skaffat mig mig vänner från hela världen, vänner med olika religiösa uppfattningar o kulturer. 
Du anar inte vad givande det är Jimmie, medan du ser dig som Sverigevän så är jag vän med hela världen! Medan du känner dig hotad o ser potentiella fiender i andra människor så känner jag mig älskad o ser potentiella vänner i de människor jag möter. 
Medan du o ditt parti vill bygga murar runt Sverige så vill jag bygga broar mellan länder, broar där vi kan transportera erfarenheter, medmänsklighet, respekt o utveckling. 
Kunskap, kärlek o just nu även en hjälpande hand. 
För att återgå till din önskan om att registrera muslimers åsikter, så kan jag gå i god för att de jag känner som bekänner sig till islam (dit räknar jag de som är födda i ett land som har islam som största religion, de som är födda i Sverige med föräldrar som är muslimer, de som själva ser sig själva som muslimer o de som konverterat till islam) inte sympatiserar med IS eller andra fundamentalistiska grupper, de vill inte ha Sharialagar i Sverige, de vill inte förbjuda varken Lucia, jul eller julskinka. 
Så Jimmie, härmed intygar jag att de muslimer jag känner är som vilka svenska medborgare som helst med samma vardagsbekymmer som du o jag. De är lika berörda o känslomässigt påverkade av den ondska som finns i världen idag, inte bara från IS o andra terroristgrupper utan även för den rasism, hat, främlingsfientlighet o fördomar de dagligen får möta från medmänniskor som delar dina åsikter.. 
Registrera gärna det Jimmie! 





Att läka på en annan nivå

Häromdagen var jag med om det märkligaste jag upplevt i hela mitt liv. 

Jag har i grund o botten ingen specifik religion men ser mig mig som andlig eftersom jag ändå har en tro på andevärlden. 
Jag sysslar själv med healing o har både fått o ger healing till andra. Därför tror jag på healing som fenomen. 
Häromdagen hade jag vart hos min naprapat o var på väg till bilen när jag plötsligt blev stoppad av en man o en kvinna. 
Kvinnan undrade om hon fick ställa en märklig fråga o undrade om jag hade ont någonstans. 
Jag med min Fibro har ju ont överallt , men för tillfället var det värst i ryggen. 
Jag svarade lite flytigt ja på frågan o hon undrade om det var i ryggen jag hade ont.. 
Sedan frågade hon om hon fick bota det onda genom att lägga handen över ryggen. 
Det fick hon.. 
Sedan följde någon bön i Jesu namn o en befallning att avlägsna smärtan. 
Hon försökte några gånger men jag märkte ingen skillnad. Hon frågade om jag har olika längs på benen o det vet jag att jag har för jag har vid ett annat tillfälle försökt att ordna till det hos naprapaten.. 
Även detta ville hon försöka råda bot på med hjälp av Jesus. 
Åter igen någon bön o befallning om att mitt vänsterben skulle växa ut.. 
Ingenting hände enligt min mening men mannen sa att benet kommer.. jag fick svara nej på frågan om jag kände någon skillnad. Diplomatisk som jag försöker vara så tröstase jag dem med att det kanske kommer kännas bättre o annorlunda om ettag. De godtog mitt sätt att tänka o vi skildes åt med ett Gud välsigne dig.
Jag kom hem o tänkte inte mer på det förens jag la upp benen i soffan o såg att bägge benen var lika långa.. 
Att healing kan beröra o kännas avslappnande har jag varit med om o de jag själv har gett healing vittnar om en speciell känsla av ro o harmoni. 
Men att ett ben kan växa ut någon cm har jag aldrig varit med om tidigare. Jag som är skeptisk till allt vad religion heter o stör mig ofta på alla religiösa typer som vill prata om Gud- de dras ju till mig också naturligtvis.. Men de här var annorlunda, de försökte inte pracka på mig någonting utan de bara gjorde sin grej med att försöka läka. 
Men i Jesu namn o denna märkliga kvinna fick jag bevittna en sak jag aldrig trott var möjligt. Jag är fortfarande i chock! 
En helt absurd upplevelse men skönt att bägge benen nu är lika långa! 
Religiös kommer jag inte att bli men kommer nog förundras över hur detta gick till ettag framöver.. 
Någon som varit med om liknande? 

Luktar det inte lite dubbelmoral?

Den 15 oktober 2014 skriver den Engelska tidningen "Daily mail" om en muslimsk man som har tre fruar.. Han har skaffat barn med samtliga av dem. Vilket har upprört många. 

Även folk på min vänlista på Facebook har upprörts av detta o anser att han kan åka hem till sitt land om han inte kan rätta sig efter engelsk lag. Inte kan han försörja dessa fruar o ungar heller utan de lever på brittiska skattepengar. (Läser man hela artikeln står det att fruarna har jobb) 

Det är oansvarigt att skaffa barn om man inte har en stadig ekonomi. 

Men hur upprörda har vi rätt att bli egentligen? 

Polygami har funnits sedan urminnes tider. 

Judendomen tillät polygami för länge sedan, dock inte i nuläget. 

Hinduismen o Buddismen säger varken bu eller bä om detta. 

Ensast kristendomen är så emot detta fenomen att vi lagstadgar emot det. 

Islam tillåter att en man har 4 fruar om han har tillåtelse av den förste frun eller de andra fruarna. Han ska också kunna försörja dem o behandla dem rättvist. 

Polygami är alltså en överenskommelse mellan en man o några kvinnor som ingår äktenskap med varandra. Alla är alltså med på det. 

Mormonerna tillåter också polygami, men då är det inte en själ som reagerar eller ska debattera om att det är så fruktansvärt fel att en man får ta sig flera fruar.. 

Men hur lever vi själva egentligen? 

I vår västerländska kultur får vi bara ha en fru/äkta man. Men hur många är egentligen trogna? 

Folk vänsterprasslar o har flick/pojkvänner, älskarinnor/älskare på sidan om sin ursprungspartner. Detta utan att den andre partnen ens vet om det. Det är alltså helt ok att med gott samvete vara otrogen, ljuga o bedra sin partner?! För vi lever ju i den västerländska kulturen! 

Ingen reagerar på att en vit västerländsk man sprider sin säd vind för våg o skaffar barn med flera olika kvinnor. Ingen verkar heller bry sig om ifall mannen tar sitt ansvar, kan betala underhåll eller om kvinnorna kan försörja barnet. 

För vita västerlänningar lever ju enligt den västerländska kulturen.. 

Ingen verkar heller gå i taket över vita västerlänningar som lever i polly förhållanden eller är sk swingers. 

Inget ramaskri eller moraliska tillrättavisningar där inte. Men muslimska män som bor i västerländska länder som gifter sig med 4 kvinnor o skaffar barn med samtliga av dem.. Det orsakar sådan katastrof o uppståndelse att media måste skriva en artikel om det.. 

För så länge man lever i den fina västerländska kulturen så är det normalt o helt ok! Ingen bryr sig.. 

Är det mer oansvarigt att skaffa barn utan att ha en inkomst eller att skaffa barn med ett vänsterprassel eller en partner man knappt känner? 

Eller gäller oansvarigheten bara människor som lever i andra kulturer än den västerländska? 

Hur ska vi lösa detta problem? 

Dela ut gratis kondomer på försörjningsstöd? Tvinga gravida arbetslösa kvinnor att göra abort? 

Ska föräldrar som förlorar jobbet under barnens uppväxt adoptera bort barnen för att det är oansvarigt att ha barn utan inkomst? 

Är det finare o bättre att leva i en kultur där folk är otrogna o bedrar varandra till höger o vänster än att leva i en kultur där man får ingå äktenskap med flera kvinnor?

Vad är skillnaden på att leva som swinger eller i ett polly förhållande o att vara gift med 4 fruar? 

Vad är skillnaden på att ha 4 fruar (med tillåtelse) o att ha en fru o en älskarinna på sidan om i hemlighet? 

Vad är skillnaden på att ha 4 fruar o ha barn med samtliga av dem o att ha barn från flera tidigare äktenskap?

 Har ni sett bilden som föreställer en nunna i nunnedräkt o en muslimsk kvinna i slöja? 

Vi i väst hyllar nunnan eller har inga åsikter om henne. Hon är bara en nunna, en kvinna som valt att tjäna Gud. Inget konstigt med det.. 

Men muslimska kvinnor i slöja.. 

Då blir det ramaskri igen. Hon är så förtryckt, säkert tvingad av sin man att gå klädd så.. Det är så hemskt med dessa kvinnor i heltäckande kläder!! 

Nu är det ju så att nunnornas kläder o muslimska kvinnokläder ser rätt identiska ut. Den enda skillnaden är att nunnan är kristen o den andre muslim.. Ändå ser vi nunnan som en Guds kvinna medan den andre är en förtryckt stackars kvinna utan rättigheter. 

För nunnor är ju någonstans accepterade i den västerländska kulturen.. Till skillnad från muslimer.. 

Vi lever enligt jante lagen i mångt o mkt men när det kommer till vår kultur o våra normer då kör vi upp näsan i vädret o anser oss vara betydligt finare o bättre än andra... 

Luktar det inte lite dubbelmoral trots allt? 




När tron på Gud är viktigare än ett barns liv

Igår hamnade jag i diskussion med ett Jehovas vittne. 

Brukar inte diskutera med extrema människor men igår gjorde jag det, mest i syfte att försöka förstå.. 

Det gick sådär.. 

Liberalen i mig skäms över att känna förakt för denna människa. Jag är helt klart för religionsfrihet men inte till vilket pris som helst. Jag är inget helgon så även jag har fördomar, även jag är "bara människa". Jag erkänner att jag har starka fördomar mot extremt religiösa människor ovasett religion. 

Ett av mina motton i livet är "Lev o låt leva" Lev ditt eget liv så som du önskar, o låt andra leva sina liv så som de önskar. Andras liv är inte din angelägenhet, o hur du lever ditt liv angår ingen annan.. Så länge man inte skadar andra. O det är där mitt förakt o ilska vaknar till liv. 

Socionomen i mig är så arg o upprörd att jag skulle kunna gå upp i molekyler. Jag vill bara göra som min gamla juridik lärare, ta en penna o hacka i lagboken o skrika så det ekar runt hela jordklotet att detta är rättsvidrigt.. För det är precis vad det är, vidrigt! 

Mitt mammahjärta gråter blod o nackhåren reser sig när man hör dessa JH människor uttala sig o berättar hur de tänker. 

Fine, jag kan köpa deras tro om att det finns en högre makt än människan. 

Jag är ateist men är samtidigt andlig. 

Jag bekänner mig inte till någon religion o tror inte på någon allsmäktig o dömande Gud eller på någon Djävul eller helvete. 

Men jag tror på universums kosmiska lagar, som attraktionslagen o lagen om Karma. 

Jag tror på kärlek o respekt mellan människor. 

Denna JH människa försöker liksom de flesta andra extremreligiösa människor att pracka på mig sin tro.. Inget jag är det minsta intresserad av. 

Jag anser att JH är en sekt som hjärntvättar folk bortom allt mänskligt förnuft. 

Hur kan man vilja leva ett liv byggt på en sådan hiarki o total avsaknad av jämlikhet? 

Där fel o misstag leder till bestraffning o i vissa fall utfrysning.. Familjer splittras o får aldrig mer tala med varandra om en familjemedlem väljer att lämna JH eller om hen blir utesluten. 

Där kvinnor o barn är längst ner i hiarkin (vart annars) 

Kvinnosynen hos denna JH människa bokstavligen härstammade från Adam o Eva tiden. 

En kvinna ska enligt min JH människa laga mat, sköta alla hushållssysslor o ta hand om barnen. O självklart ska hon ställa upp på sex när hennes man vill. 

En kvinna har sin plats. 

Det här med våldtäkt inom äktenskapet var inget som han kände till. 

"Men det är ju min fru" löd resonemanget.. 

Dessutom ansåg han att alla kvinnor är svaga. Hon har inte samma styrka att ta sig ur jobbiga situationer som en man. 

En man är en man o en kvinna är en kvinna. 

Homosexualitet var för honom likställt med att dyrka Satan. 

Om han fick reda på att någon han kände var homosexuell skulle han Säga upp bekantskapen på en gång. 

JH själva beskriver sin syn på Homosexualitet att det är accepterat att vara gay men du får inte leva som gay. ( låter inte så accepterat i mina öron) 

Det verkade som att denna JH människa levde i någon slags sluten science fiction värld avskärmad från verkligheten. 

Det som verkligen fick mig att se rött var hans syn på barn o sjukvård. Alla känner till att JH inte tar emot blod. 

Det får väl varje vuxen bestämma över själv, men att låta denna tro gå ut över oskyldiga barn.. 

Denna människa skulle på fullt allvar hellre låta sitt barn dö än att låta barnet ta emot blod. Helt normalt sätt att tänka sa han. 

Helt horribelt sjukt enligt mig! 

En normal människa dör för sina barn- inte låter dem dö för en religions skull. Hur kan man prioritera sin tro på en Gud högre än sitt barns liv? 

Argumentet löd att det är inte säkert barnet klarar sig fast det får blod.. 

Nej men det finns helt klart en chans att barnet överlever om det får blod. 

Som tur är så finns det lagar som skyddar dessa barn i Sverige. 

Det borde vara straffbart att vägra ett minderårigt barn nödvändig o ibland livsavgörande vård! 

Om barnet dör- vem bär ansvaret? 

Är det inte att likställa med mord? 

Som att se någon allvarligt skadad eller dödssjuk människa i nöd o bara strunta i att hjälpa till. 

Tänk att gå förbi någon som håller på att drunkna utan att ingripa eller ringa 112. Hur kan man leva med en sån sak på sitt samvete? 

Att eventuellt kunna rädda ett liv men att medvetet strunta i att försöka.. 

Att neka sig själv vård är en sak men att dra in oskyldiga barn o medvetet dömma dem till döden.. Barn som inte ens förstår innebörden av vad religion o Gud betyder är så grymt o fel att jag inte finner några ord.  

Vilken god Gud vill att föräldrar ska döma sina barn till döden? 

Äldre inlägg