Visar inlägg taggade med statistik

Tillbaka till bloggens startsida

Vem kostar mest?

Det verkar som att det pågår en tävling om vem som kostar samhället minst pengar just nu.
Vi har inte råd med fler flyktingar, för de kostar för mkt pengar.
Rökning borde förbjudas för rökare kostar pengar o stör andra.
Men så har vi ju en rad andra människor som kostar samhället enorma summor pengar per år.
Alkoholister tillexempel, överviktiga människor som ätit till sig sjukdomar som diabetes typ 2, o alla andra sjukdomar som följer av diabetes.
Vi vill inte betala för rökares sjukvård men ärligt talat, hur många vill betala för överviktigas gastric by pas operationer, dibetessår o andra människors sjukdomar?
Är det mer ok att ha mulat i sig för mkt chips o dipp under fredagsmyset än att ta sig en cigg?
Men det är ohälsosamt att röka..
Ja det är ohälsosamt att röka, men det är mkt i vårt samhälle som är ohälsosamt, ska vi förbjuda allt som påverkar hälsan negativt?
Socker, coca cola, sprit, flour, paracetamol, all antibiotika späckat kött.. Är det verkligen hälsosamt att äta fel mat?
Vem kostar egentligen mest?
Vad är egentligen mest skadligt för samhället?
Sjukdomsbördan för rökare är ca 7%.
Mellan 6-12000 människor dör varje år till följd av rökning.
Ca 8000 personer dog i KOL, lungcancer,stroke o hjärtinfarkt relaterat till rökning mellan 2010-2012 enligt CAN.
Rökare kostar samhället mellan 26-30 miljoner kr per år.
Alkoholmissbruket är ett av samhällets största problem..
Ca 15% dricker på en riskfylld nivå i Sverige enligt Statens folkhälsoinstitut.
Sjukdomsbördan för alkoholrelaterade skador utgör 10-15% av sjukvårdens kostnader.
Alkohol står bakom vart 25 te dödsfall i världen enligt WHO. Trots att varannan människa i världen inte dricker sprit. Det är den 5 te vanligaste dödsorsaken i världen. I i länderna kommer alkoholen på 3 je plats som dödsorsak.
Ca 200000 barn lever i ett hem där minst en förälder har ett missbruk, det är 2-3 barn per skolklass.
Visste ni att 50% av de som dör i singelolyckor i åldern 15-24 år är alkoholpåverkade? Totalt är 20% av de som dör i trafiken påverkade av alkohol. Ca 70 personer per år dör i alkoholrelaterade trafikolyckor.
Det sker mer än en begravning i veckan året om pga alkohol i trafiken enligt Trafikverket.
Enligt BRÅ uppgav 74% av de som blivit misshandlade att gärningsmannen var berusad. 53% var själva berusade vid misshandeln.
Varje timme dygnet runt så kör 525 personer onyktra. Ca 1000 personer/år skadas i trafiken varje år pga alkohol.
Alkoholen står bakom 30% av alla dödsolyckor enligt internationella studier.
Alkohol står bakom 50% av alla fall av kvinnomisshandel i hemmet enligt BRÅ.
Varannan man som drunknar är berusad enligt Livräddningssällskapet.
År 2009 dog 4500 personer av anledningar kopplade till alkohol enligt socialstyrelsen. 2014 dog ca 1800 människor i en alkoholrelaterad diagnos, pga brister i insamling av data så är siffrorna en underskattning enligt Socialstyrelsen.
Alkohol o dess sjukdomar o konsekvenser kostar samhället mellan 100-158 miljoner kr per år. Det är en större summa än vad samhället genom Systembolaget tjänar på att sälja alkohol enligt Drugsmart.
2009 var bruttokostnaden för alkohol 29 miljoner kr, då är kostnader för anhöriga inte inräknade så som sjukskrivning, terapisamtal mm enligt CAN.
Ska det införas förbud i Sverige så förbjud alkoholen först, den gör störst skada på både individ o samhällsnivå.
Jobba preventivt ist- höj åldersgränsen för köp av tobak.
Eller så låter vi vuxna människor själva förvalta över sina liv utan statligt förmyndarskap..

Hur många register ska jag vara med i egentligen?

Idag är det exakt 60 år sedan Rosa Parks vägrade att ställa sig upp o överlåta sin plats åt en vit man på en buss i USA. Startskottet på en av historiens viktigaste kamper, som tyvärr är lika aktuell än idag..
Samma dag 60 år senare nås jag av nyheten att Botkyrka kommun vill föra statistik över invånarnas hudfärg o religiösa trosuppfattning, även kallad jämlikhetsdata.
I skogås har en hyresvärd fått kritik för att de frågar om nationalitet o ålder i sina kontrakt. De har haft problem med stökiga hyresgäster o vill nu ha ordning. Precis som att nationalitet ligger till grund för skapandet av ordning o skötsamma hyresgäster. 
Kent Ekeroth vill registrera min etniska bakgrund för att kartlägga mina kriminella vanor utefter mitt melanin o genetiskt arv. 
Jimmie Åkesson vill registrera min religiösa trosuppfattning för att försäkra sig om att jag inte är någon galen jihadist som i smyg rekryterar folk till IS eller planerar att spränga mig själv i bitar någonstans på öppen gata. 
Botkyrka vill nu alltså veta vilken hudfärg jag har o vilken religösa trosuppfattning jag identifierar mig med. 
Det är nämligen det som är poängen med jämlikhetsdata. Att man på frivillig basis får svara på frågor om olika saker, i detta fall religion o hudfärg i syfte att kartlägga diskriminering. (för det är ju inte alls uppenbart att det existerar diskriminering) 
Åter igen tror jag att gruppen adopterade blir bortglömda o att internationellt adopterad inte kommer att finnas som val. Kommer jag att kunna kryssa i att jag är mörkhyad svensk? För det är det jag identifierar mig som - svensk även fast jag i statistik räknas som invandrare. 
Ja lite diskriminerad känner jag mig kanske.. 
Istället kommer man att få frågan i vilket land man är född alternativt om man är född utanför Sverige eller Europa. Sedan brukar man även få frågan i vilket land ens föräldrar är födda i alternativt om de är födda utanför Sverige eller Europa. Ibland även vilket år eller i vilken ålder man invandrat till Sverige o vad man har för modersmål.  
Ursäkta men jag har inte av fri vilja valt att invandra hit.
Resultatet blir ju helt galet.. 
Ja, jag är då född i Indien men mina föräldrar är födda i Sverige. Jag invandrade ofrivilligt strax efter min födelse men trots att jag är född på andra sidan jorden så har jag svenska som modersmål. 
Vore så mycket lättare om det fanns en svarsruta där det står "internationellt adopterad" eller bara "adopterad". 
Ska jag vara ärlig så tror jag inte att Botkyrka kommun bryr sig ett skvatt om en internationellt adopterad ateist. Tror knappast att kommunen kommer ta upp frågan eller satsa pengar på att minska diskrimineringen av internationellt adopterade ateister som känner sig lite diskriminerade av att räknas som invandrare när de lever som svenskar. 
Så varför vill de då registrera min hudfärg o religiösa trosuppfattning? 
Tror inte att det gör någon skillnad om det registeras vilken hudfärg eller religion invånarna har. 
Jämlikhetsdata används bland annat i USA o Finland. Hur ser de länderna ut? 
KKK härjar fortfarande i USA, folk har fortfarande problem med en svart president, svarta obeväpnade män löper fortfarande större risk att bli nerskjutna av polis än vita obeväpnade män. KKK s ledare talar fortfarande om ett kommande raskrig. 
Finland tar fortfarande knappt emot några flyktingar o det högerextrema våldet ökar i Europa, så vad spelar det för roll att min hudfärg o religion så som jag som person uppfattar mig själv finns i ett register som inte en människa förutom SD kommer att visa intresse för. 
Hur många register ska jag behöva finnas med i? Vad vill de veta nästa gång? Längd, vikt o skostorlek? 
Ska jag vara ärlig så ser jag det som ett större problem att mäta 153 cm över havet o att ha storlek 35 i skor än att min hud är kaffelatte färgad. 
Det är mer irriterande att aldrig nå upp i skåp, att som 35 åring behöva köpa skor på skoaffärernas barnavdelning eller att nå ner med benen i kollektivtrafiken än att ha kaffelatte färgad hudfärg. 
Det är väl för övrigt allmänt känt att vissa grupper i samhället är mer diskriminerade än andra, det behöver vi väl inte skicka ut enkäter för att få svar på? 
Att SD ökar o snart är uppe i 20% är väl svar nog på att diskriminering existerar o är ett stort  samhällsproblem? Var 5 te svensk röstar på ett rasistiskt parti.. 
Lägg de pengarna på något annat istället som att jobba mot rasism, mobbning o integration tex. 
Satsa på skolan o lär nästa generation att alla människor är lika värda!